О. обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации ООО, приложив документ об уплате госпошлины, решение, устав, гарантийное письмо, доверенность. Инспекция отказала в регистрации компании, указав, что решение не содержит сведений о размере и номинальной стоимости доли единственного учредителя, порядке и сроках оплаты уставного капитала компании.

О. обратился в суд, поясняя, что вся указанная информация содержится в уставе.

Суды трех инстанций (дело № А60-12861/2016) признали законным решение инспекции, указав на пункт 2 статьи 11 закона об ООО – в случае учреждения ООО одним лицом решение должно определять размер уставного капитала, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя. Суды отметили, что решение, не содержащее таких сведений, правомерно расценено регистрирующим органом как непредставленное.

Дело приведено в обзоре судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017), направленном ФНС письмом от 30 марта 2017 г. N ГД-4-14/5914@.

Источник: Audit-it.ru